Desde la rica diversidad de 120 países de la zona sur del planeta, expertos, ministros y cancilleres estuvieron debatiendo los principales problemas de la compleja actualidad para propiciar el diálogo con que les seguirían Jefes de Estado, de Gobierno o sus representantes para intentar alcanzar un mundo de justicia.

Por Juana Carrasco Martín, especial para la Mesa Redonda

Los acontecimientos ocurren en diversas partes del planeta, son verdades que se dicen o que se manipulan u ocultan, pero todas deben ser expuestas, porque son momentos cruciales para un mundo estremecido por guerras y crisis en el que todos cuentan para tratar de desenredar la madeja en que está atrapado.

la Cumbre de Irán, un acercamiento a la XVI reunión al mas alto nivel del Movimiento de Paises No Alineados, la campaña electoral en Estados Unidos y el documental Piratas sobre la lacerante situación en Somalia, fueron los temas que la Mesa Redonda Informativa de la Televisión Cubana puso a consideración el último viernes de agosto, desde las perspectiva de su programa hermano de TeleSur.

RENOVANDO LA FUERZA DE LOS NOAL

Desde la rica diversidad de 120 países de la zona sur del planeta, expertos, ministros y cancilleres estuvieron debatiendo los principales problemas de la compleja actualidad para propiciar el diálogo con que les seguirían Jefes de Estado, de Gobierno o sus representantes para intentar alcanzar un mundo de justicia. Y para ello se reunió en Teherán, la capital de la República Islámica de Irán, un punto focal desde donde se defiende la autodeterminación y el respeto a la soberanía de pueblos y naciones, la XVI Cumbre del Movimiento de Paises No Alineados.

El análisis de en qué punto estaba ese diálogo y debate es tuvo conducido por Arleen Rodriguez Derivet y lo expusieron los especialistas Idalmis Brooks y Leonel Nodal.

Desde hace seis años, cuando Cuba asumió la presidencia de los NOAL, hubo un renacer de los principios del no alineamiento y su intención de construir acciones comunes desde la perspectiva de un mundo emergente que busca justicia y fijar posiciones en los foros internacionales, como la ONU, para influir con una capacidad política mayor.

Temas económicos, ambientales, contra el terrorismo, la delincuencia internacional de las drogas, los conflictos y las intervenciones militares extranjeras, el derecho a la autodeterminación de los pueblos y países a darse la sociedad y el régimen político y económico que desee, y la defensa de la soberanía de las naciones, fueron planteados en Teherán desde una posición contra el hegemonismo y el imperialismo, y buscando mecanismos más justos de intercambio y solidaridad.

Declaraciones a TeleSur del vicecanciller venezolano David Velazquez aseguraban que con la presidencia de los NOAL asumida ahora por Irán y la futura de Venezuela, que es la próxima sede cumbre, se consolidará el movimiento como un instrumento para defender esas posiciones.

Y la importancia que tienen los No Alineados la demostró la asistencia del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon en la cita de Teherán, a pesar del empecinamiento de Estados Unidos e Israel en intentar boicotear al movimiento que agrupa a más de la mitad de la población mundial.

Estar al margen de una reunión de esta naturaleza sería un error gravísimo para Ban Ki-moon, debe ir allá y tomar nota de este reingreso de los NOAL en las primeras planas de la política mundial, estimó el politólogo argentino Atilio Borón, en declaraciones para la Mesa Redonda de TeleSur, cuando la condena moral a las invasiones como la de Liba, lo mismo que el holocausto en que hoy se encuentra Siria, pueden responderse desde la ética, desde la moral y no desde las armas.

Al respecto recalcó Idalmis Brooks que entre los temas centrales en la cita estuvieron la situación económica y las crisis, la reforma misma de las Naciones Unidas, elementos como el uso de la energía nuclear, no solo el derecho de Irán, sino el que tienen todos; el desarme, y más que la guerra, la paz; la democracia, desde el entendimiento de países que defienden autodeterminación y soberanía.

No son temas nuevos, son los principios y valores que están presentes desde su inicio en la formación de los noalineados, el respeto al derecho a la no intervención; la amenaza de la guerra y la cada vez mayor importancia de la paz, no solo en la región mesoriental, sino también en Latinoamérica; está el tema sirio, pero también el tema Paraguay.

Leonel nodal, consideró importantísimo el fortalecimiento del movimiento como tal, frente al intento de Estados Unidos que ha querido desintegrar todos los foros de debate de estos cruciales temas, para que los países no tengan donde hablarse y entenderse.

Y en el caso de los NOAL, no se trata de una reunión improsivada, sino preparada largamente con el trabajo sistemática desarrollado desde una Cumbre a otra, buscando ese entendimiento —revitalizado en la presidencia cubana desde el 2006, y con renovada importancia con la presidencia de Irán y luego será la de Venezuela, se traza una línea de defensa de los pueblos , frente a la intención estadounidense de suplantar los valores de los No Alineados con el que llama derecho a la intervención humanitaria.

Se subrayó además que Palestina reclamó nuevamente la atención, un problema que se había relegado por lo que llaman la primavera árabe y todos los acontecimientos de la región Libia, Irán, la llamada transmisión en Siria ha opacado la causa palestina, cuando es el conflicto central, porque atañe a Siria, porque hay refugiados palestinos en toda la región, porque Israel está agrediendo a diario a Gaza y nadie se entera, ¿dónde están esos titulares?, se preguntaban los analistas.

Israel ha podido imponer en los medios internacionales el tema nuclear y el tema sirio.

Importante para los palestinos el caso sirio, por la desestabilización que puede traer en la región, sacar a la palestra el tema kurdo, Israel y su verdadera amenaza nuclear.

¿EMPATE TÉCNICO ELECTORAL EN EE.UU.?

Consideraron los especialistas que sí fue correcto escoger a Paul Ryan para que le aporte al ticket republicano los votos más conservadores, porque con esos recortes en la salud y otros gastos, y la intención de privatizarlo ratifican la comparación que se ha hecho de que son Robin Hood a la inversa, le quitan a los pobres para darle a los ricos.

Randy Alonso dirigió la mesa en la que participaron los periodistas Cristina Escobar y Reinaldo Taladrid y que contó con la visión —vía Sky— del académico mexicano Manuel Valencia, para actualizar el análisis de la contienda electoral estadounidense donde las más recientes encuestas de opinión dan un empate técnico en la preferencia del voto, haciendo bien difícil los pronósticos.

En teoría, Obama tiene todas las condiciones para ganar las elecciones, que van a ser definidas por la economía y todos los demás temas serán secundarios, salvo una catástrofe mundial.

Se valoró la figura del congresista Paul Ryan, ahora candidato a la vicepresidencia acompañando al presidenciable Mitt Romney. Es un hombre que sabe de presupuesto, pero su tesis es reducir el gobierno, los gastos innecesarios —que para él son en la mayor parte los gastos sociales—, lo que va a sonar bien en los oídos de muchas gente conservadora, que dicen el absurdo de que Romney es un liberal porque fue gobernador de Massachusetts. Ryan podría ser una ayuda en votos en Iowa y en Wisconsin, su estado.

Consideraron los especialistas que sí fue correcto escoger a Paul Ryan para que le aporte al ticket republicano los votos más conservadores, porque con esos recortes en la salud y otros gastos, y la intención de privatizarlo ratifican la comparación que se ha hecho de que son Robin Hood a la inversa, le quitan a los pobres para darle a los ricos.

Lo cierto es que el Tea Party ha llevado a un candidato directo a la vicepresidencia de Estados Unidos, y de ganar Romney estaría abriendo el camino a su poder desde la Casa Blanca y a las políticas del darwinismo social, porque no es nada despreciable los votos que puede darle   de ese grupo más extremo de la derecha, en las elecciones más caras de la historia de Estados Unidos y que superarán en recaudación a los 5 000 millones de dólares gastados en los comicios anteriores.

Por otra parte, en la batalla por lograr el necesario voto latino, el demócrata Barack Obama ha dado un paso importante con la decisión de parar las deportaciones de los estudiantes de origen latino.

Atributos y defectos de Paul Ryan fueron valorados: experiencia adquirida en siete elecciones como representante, conocimientos interesantes del sistema financiero y de impuestos, a pesar de ello todoavía un desconocido para los republicanos, que no conoce de política exterior en el mundo globalizado en que vivimos, pero es una llave de juventud y una inyección de dinamismo en la campaña de Romney, y mucho más carismático que él.

Lo mejor está por venir, dijo el profesor Valencia, parecía que Romney iba a perder, pero ahora se abre un camino que no hace fácil hacer pronósticos, cualquier cosa puede suceder porque el bolsillo de los americanos de a pie es sumamente sensible.

Y Romney está captando más dinero que Obama, aunque los dos van a  tener lo suficiente para lo que quieran decir y ponerlo donde lo quieran decir, cuando  en Estados Unidos no puede nadie arriesgarse a hacer una campaña y no ganarla porque se va a arruinar. La gente que no tiene dinero no puede hacer política, y ¿Quiénes ponen el dinero?, los dueños del país, dijo categórico Reinaldo  Taladrid.

Sin dinero, no hay política, porque es la seguridad de que no entre a la política alguien que cuestione el sistema.

Para estas elecciones ya se avizora que el 40 por ciento de los estadounidenses no irán a las urnas y la lucha de los contendientes es por ganar los llamados estados pendulares, esos que no han decidido hacia dónde inclinar su preferencia.

¿QUIÉNES SON REALMENTE LOS PIRATAS?

Para averiguarlo es necesario retroceder a los orígenes, se dice en el documental «Piratas», que estrenó la Mesa Redonda, sobre una situación que se da en las costas de Somalia, la piratería, y que acapara los medios de comunicación.

Pero esa información llega manipulada, distorsionada, fragmentada y fuera de contexto. El documental acerca a este conflicto y, sobre todo, a sus motivaciones y consecuencias en Somalia, un país colonizado por Italia y Gran Bretaña,  que solo consiguió su independencia en 1960 y unos pocos años después, mediante un golpe de estado dado por Siad Barre, cayó en  las manos de un dictador y de sus mentores, las compañías yanquis que explotan el petróleo del país y su posición estratégica en África, por cuyas costas pasan anualmente 20 000 cargueros transportando más del 10 por ciento del comercio mundial. La guerra civil que derrocó a Siad Barre en 1988, aun hoy en día mantiene ensangrentado a ese país donde se enfrentan los clanes para beneficio de los intereses de EE.UU. y otros. A los más de millón y medio de desplazados, la terrible hambruna que azota el país y los 300 mil muertos, se suma una piratería oculta, Somalia, llave del Cuerno de África, es vertedero de los más inimaginables desechos tóxicos, incluidos los nucleares, esa es la verdad no contada del actual orden mundial.

A los más de millón y medio de desplazados, la terrible hambruna que azota el país y los 300 mil muertos, se suma una piratería oculta, Somalia, llave del Cuerno de África, es vertedero de los más inimaginables desechos tóxicos, incluidos los nucleares, esa es la verdad no contada del actual orden mundial.