El libro se inscribe en una larga tradición liberal, de internacionalistas, politólogos y sociólogos que analizan la política desde la perspectiva de las conductas individuales, la trayectoria familiar y el perfil psicológico del político estudiado,

Cada vez con más frecuencia el mundo mira hacia oriente y no es casualidad. El desarrollo apabullante logrado por los países del continente asiático en los últimos años se ha traducido en una mayor influencia a nivel global, vaticinio de que el «ansiado» equilibrio en el escenario político internacional podría llegar dentro de muy poco.

Por mucha unión que se haya querido conseguir, a lo largo de los años, lo cierto es que Reino Unido siempre quiso tener una posición peculiar respecto al Viejo Continente, hoy agrupado en la Unión Europea (UE).

China habla de una economía más abierta, EEUU habla de cerrar más. China habla de multilateralismos, EEUU se decanta por pactos bilaterales. El actual mandatario de los Estados Unidos mostró clara preocupación por la pérdida de hegemonía de su país en la región al comportarse de manera dadivosa. Con su proteccionismo ha prometido que las cosas van a cambiar.

Donald Trump pasó una semana y media en Asia. Strokán pone el foco en el hecho de que, durante la gira, ni Trump ni su entorno utilizaron nunca el término Asia Pacífico, prefiriendo una definición diferente, “Indo-Pacífico”, que no se utiliza en muchas capitales asiáticas.

La preferencia del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por el término “Indo-Pacífico” para referirse a la región asiática en lugar del más habitual “Asia-Pacífico” puede responder a nueva política geoestratégica, según los analistas. Trump, que se encuentra en Manila para asistir a la cumbre de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), ha usado “Indo-Pacífico” varias veces durante la gira asiática que le ha llevado a Japón, Corea del Sur, China y Vietnam en los últimos nueve días.