El presidente de EEUU Dwight D. Eisenhower decía que su país alcanzaría la paz aunque tuviera que hacer la guerra. Naturalmente que lo que tenía en mente era un tipo de paz aceptable para Washington. Poco antes del estallido de la II Guerra Mundial el escritor alemán Thomas Mann hizo una sabia obervación: “la guerra es solo una salida cobarde ante los problemas de la paz”. El escritor francés Romain Rolland sostenía más o menos lo mismo cuando señalaba que solo los países en quiebra desatan guerras como un último recurso y que una guerra es siempre la última carta en manos de un jugador desesperado, una especulación repugnante propia utilizada por ladrones y estafadores.

Los enemigos de Irán, EEUU e Israel, “no tienen capacidad para llevar a cabo sus amenazas” de atacar objetivos en suelo iraní, ya que las Fuerzas Armadas del país están plenamente preparadas para impedirlo, dijo hoy el vicecomandante de la Fuerza Aérea, general Azizola Nasirzadeh.En declaraciones difundidas por la agencia estudiantil local, ISNA, Nasirzadeh indicó que la Fuerza Aérea de Irán está preparada para defender las fronteras del país y en especial su espacio aéreo.

El noticiero NBC publicó la noticia de que la Mossad israelí ha estado reclutando y entrenando a miembros de la organización terrorista Mujahideen e-Khalq (MEK) para que perpetren asesinatos y bombazos dentro de Irán. El informe fue corroborado por varios funcionarios del gobierno de Obama y se basó en una entrevista con Mohamad Javad Larijani, hermano del vocero del Majlis, Ali Larijani y amigo personal cercano del dirigente supremo Khamenei.

Por otro lado, el Gobierno de Bashar Al Assad informó este viernes que las autoridades encontraron fusiles de precisión, granadas, artefactos explosivos, proyectiles de mortero y misiles de tipo Hawk procedentes de Israel y Estados Unidos. El arsenal fue encontrado en el barrio de Bab Amro, en la ciudad de Homs. Desde que se inició la oleada de atentados violentos el pasado mes de marzo, el presidente sirio acusa a países extranjeros de querer desestabilizar el país debido a intereses geoestratégicos en la región.

El drama sirio actual está lejos del acostumbrado filme barato hollywoodense en el que todo es obvio como “los buenos contra los malos”. La suspensión de la misión de los observadores de la Liga Árabe; el doble veto de Rusia y China en el Consejo de Seguridad de la ONU; la creciente violencia, sobre todo en Homs y algunos suburbios de Damasco: Todo lleva a temores generalizados en el mundo desarrollado de una insurrección armada respaldada por Occidente que trate de repetir el caos de Libia, un país “liberado” que ahora está regido por milicias fuertemente armadas. La caída de Siria en la guerra civil abriría la puerta a una conflagración regional aún más horrible.

Ante el veto de Rusia y China en el Consejo de Seguridad de la ONU a sanciones al gobierno sirio de Bashar Assad, planteadas por la coalición que encabezó Estados Unidos en la guerra de agresión contra Libia, más la Liga Árabe, las reacciones del Potomac no se hicieron esperar. Fueron airadas, pero no inesperadas. La magnitud del evento se evidenció cuando el rechazo al veto por la embajadora de Estados Unidos en la ONU (algo “vergonzoso”, dijo) se acompañó con declaraciones de la secretaria de Estado Hillary Clinton y del presidente Barack Obama.