El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (ONU) adoptará este viernes el informe que refleja la falta de consenso en su seno sobre la solicitud de Palestina para ingresar al organismo como Estado de pleno derecho. Se trata de la segunda jornada de debates dedicadas a este asunto. El comité de adhesiones de la organización debe ratificar el texto elaborado en las reuniones que se han celebrado desde el pasado septiembre y que muestra la diferencia existente en el Consejo entre quienes está de acuerdo con el ingreso, los que se abstienen y los que consideran que Palestina no cumple con los requisitos para ser un Estado miembro de Naciones Unidas.

Rusia aseguró hoy que hará todo lo posible para evitar una operación militar contra Irán y criticó de nuevo las conclusiones del informe emitido por el OIEA, que denunció esta semana los planes de Teherán de fabricar armas nucleares. “Una operación militar contra Irán puede conllevar unas consecuencias muy graves y Rusia tendrá que poner todo de su parte para aplacar los ánimos”, afirmó Kontantín Kosachov, jefe del comité de Exteriores de la Duma.

El mundo a mitad de semana, tema de la Mesa Redonda Informativa de este miércoles donde reconocidos especialistas dialogaron sobre las recientes amenazas de Estados Unidos e Israel contra Irán.

Se repite el mismo guión del año pasado y que intermitentemente ha sido interpretado por Tel Aviv, Washington, y alguna que otra potencia occidental, o para ser más preciso: europea. Vuelven por estos días las críticas al programa nuclear iraní, ahora sustentadas en un falso informe presentado por el Organismo Internacional de la Energía Atómica.

Sobre el tema intervino el jefe de la redacción de África y Medio Oriente en la agencia Prensa Latina, Moisés Saab, quien señaló que el director general de la OIEA, Yukiya Amano, viola las normas del organismo al “cumplir lo que le dicta el gobierno norteamericano”.

El solvente Boletín de los Científicos Estadunidenses creó el “reloj del juicio final” que marca los minutos previos a una guerra nuclear y que estuvo a pocos de concretarse durante la crisis de los misiles en Cuba en 1962. Gracias a los acuerdos de reducción de armas nucleares estratégicas (START, por sus siglas en inglés) entre Estados Unidos (EU) y Rusia, las manecillas del reloj se habían alejado del momento fatídico.

El presidente Mahmoud Ahmadinejad advirtió hoy a los enemigos de Irán que no conseguirán impedir su progreso, mientras otros funcionarios rechazaron en duros términos un informe del OIEA sobre el programa nuclear del país. En su segunda alocución tras la divulgación de un reporte del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), Ahmedinejad destacó que Estados Unidos y sus aliados “no han sido ni serán capaces” de detener el progreso y el desarrollo de la República Islámica.

¿Cómo llamar a la política de un país que le hace daño al propio país? ¿Cómo nombrar a los políticos que implantan y mantienen las mismas a sabiendas de que perjudican al país? Mantener una política que daña los intereses de la nación solamente por conveniencias personales es inaceptable y traición a la patria. Basándonos en esa premisa, a mi modo de ver, en los Estados Unidos hay muchos políticos traidores a la patria.