¿Qué perderían los árabes hoy si desaparecieran todos sus regímenes? La respuesta a esta pregunta define ya el valor y nivel de dichos regímenes. Lo más probable es que la inmensa mayoría de los árabes contesten: no perderíamos nada. No obstante, esta misma respuesta es la que convierte a la acción por cambiar dichos regímenes en una suprema responsabilidad histórica, tanto cultural como humana.
El Ejército israelí mató a 22 personas, entre ellas un niño, e hirió a cerca de más de 300 en su respuesta a las manifestaciones en la meseta del Golán, zona ocupada por Israel desde la Guerra de los Seis días, según la agencia oficial siria Sana. Ali Kanaane, médico en la ciudad de Kuneitra que informó de las identidades de los fallecidos, afirmó que habían sido alcanzados por balas en la cabeza y en el pecho. Los manifestantes recordaban el aniversario de la guerra de los seis días en 1967, en la que Israel ocupó la meseta siria del Golán además de otros territorios árabes, una fecha conocida como la Naksa, o día de la derrota.
Fuego sobre el Marmara, un documental de David Segarra, que a lo largo de una hora cuenta la historia de unos 750 civiles, de más de 40 nacionalidades y diversas religiones, cuando se disponían a llevar ayuda humanitaria a Gaza y fueron atacados por el ejercito de Israel.
El 30 mayo de 2010, un importante número de personas, activistas y periodistas de 40 medios internacionales se embarcaron el Mavi Marmara, con la intención de romper el bloqueo que desde hace más de tres años mantiene Israel al pueblo palestino de Gaza.
Las únicas armas que transportaban eran cámaras fotográficas y de video, computadoras portátiles y teléfonos celulares, instrumentos que sirvieron para transmitir el ambiente amistoso, festivo y entusiasta en la nave.
Cualquier esperanza de que el discurso del presidente de EEUU Barack Obama sobre el Oriente Medio, el pasado 19 de mayo, ayudaría a superar el punto muerto en que se encuentra el proceso de paz en la región fue ante todo pura ilusión. Al lidiar con el conflicto israelo-palestino, Obama una vez más colocó su apoyo en el lado del Estado israelita, reiterando la consistencia de la política de EEUU y la alianza indestructible entre los dos países.
La posición de Israel manifestada hoy en Estados Unidos por el premier Benjamín Netanyahu, de desconocer la propuesta de regresar a las fronteras de 1967, aleja la posibilidad de una solución al conflicto israelo-palestino.
Así trascendió en la Mesa Redonda El Oriente Medio y las promesas de Obama, donde analistas internacionales en Cuba debatieron también los efectos del discurso pronunciado el pasado día 19 por Barack Obama, presidente de Estados Unidos, sobre la situación en el Medio Oriente.
En la sede del Congreso estadounidense, Netanyahu rechazó las propuestas de Obama, quien aparentemente defiende la creación de un Estado palestino basado en las fronteras establecidas en 1967, como también negó la posibilidad de una división de la ciudad de Jerusalén, considerada sagrada tanto para árabes como para judíos.
Con su visión de paz para Cercano Oriente, el presidente estadounidense, Barack Obama, no convenció a ninguna de partes enfrentadas. Pocas veces antes Israel y los palestinos habían debatido un discurso de un presidente estadounidense con tanta controversia, aunque al fin y al cabo Obama no hizo otra cosa que repetir en voz alta la política en marcha desde hace mucho tiempo.