La única solución del conflicto en Siria es una negociación política inclusiva. Esa fue la conclusión que hizo que las potencias con intereses en el conflicto que se dirime en la nación levantina se pusieran a las puertas de Ginebra II, una cita a la cual se llegó después de la estrategia diplomática desempeñada por Rusia, , con el acuerdo mediante de la destrucción de las armas químicas en Libia, que hizo ceder a Washington de un posible despliegue bélico de consecuencias devastadoras sobre Damasco y la región.

De este lado del mapa duele el absurdo, esa extraña manera en que se ordena la vida cuando el mundo está polarizado por esa histórica confrontación entre el más fuerte contra el más débil, del que financia los misiles contra el que nació en una tierra bendecida por recursos naturales como el petróleo y el gas, del que ambiciona poderes contra el que solo pretende defender su soberanía y legítima defensa. Así se mueven los días y a un ritmo precipitado, angustioso.

La “clarinada” de guerra norteamericana contra Siria ha generado las siguientes posturas, a inicios de esta semana, en el tablero internacional: Al-Assad advierte del caos que en la región generaría su posible agresión; la OTAN descarta hasta el momento su intervención en el conflicto; el 64 por ciento de los franceses se opone al ataque, aunque su presidente se aventure a sumarse; y Obama conquista más el apoyo de los republicanos, que de su propio partido.

Hace 19 meses comenzó la guerra en Siria, luego de protestas populares, sobre las que de inmediato se monto un plan para exigir cambio de régimen, a un país que lleva bloqueado y sancionado desde el punto de vista económico desde hacía muchos años, incluso antes del gobierno de Bashar al Assad. Washington lo tenía priorizado en su lista de países enemigos a los que acusa de terroristas y esa hostilidad y las sanciones anteceden incluso a los atentados a las torres gemelas de Nueva York.

Es larga la experiencia estadounidense en sanciones contra Siria, como las aplicadas contra Cuba, incluso lo que hicieron antes en Guatemala, y es un plan bien estructurado de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y lo han ido ejecutando junto con los países de la Unión Europea y algunos de la Liga Árabe, que han puesto financiamiento, como los del Golfo.

Al igual que la caída de Saigón supuso el hundimiento total del sistema levantado por Estados Unidos para defender sus intereses en el Sudeste asiático, a once años de iniciada la agresión a Afganistán persisten las evidencias de la inutilidad del conflicto iniciado por George W. Bush, tras los atentados del 11 de septiembre del 2001.

A golpe de campaña mediática y de intervencionismo abierto, Siria resiste actualmente una de las más intensas ofensivas en las nuevas modalidades de desestabilización que promueven Washington y la OTAN en el Oriente Medio. Sobre este complejo escenario centrará su análisis la Mesa Redonda de hoy, la cual contará además con su Esquina Olímpica, para hablar de un tema relevante de la jornada de ayer en los Juegos Olímpicos.